|
Forum dyd@ktyczne INoI UP w Krakowie Platforma pracy grupowej INoI UP w Krakowie
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Ł.Tkaczyk
Dołączył: 17 Gru 2006
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: 30 Grudzień 2006, 13:19 pm Temat postu: |
|
|
Witam serdecznie. Panie doktorze, chciałbym zapytać co należy zrobić w przypadku, gdy książka ma dwóch autorów (konkretnie chodzi mi o numer 708 - Wajda Zbigniew i Malinowski Ryszard). Czy mam wówczas zrobić dwa rekordy z osobnymi hasłami w polu 100? Jeden dla Wajdy a drugi dla Malinowskiego? Żadnego z Nich nie mogłem znaleźć w żadnym katalogu więc musiałem wprowadzić ich do bazy haseł ręcznie. Z góry dziękuje za odpowiedź.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
W. M. Kolasa
Administrator
Dołączył: 02 Kwi 2006
Posty: 3234
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Kraków Płeć: Pan
|
Wysłany: 30 Grudzień 2006, 19:34 pm Temat postu: Format |
|
|
Piotr Milc napisał: | Wg starej normy podano format książki jako 8 stopni, według wyszukania w NUKat format ten jest wyrażony jako 21 cm, ale w wytycznych podał Pan przelicznik że dla 8 stopni mamy przyjąć 24 cm. Którą formę mam przyjąć w tej sytuacji? Wg mnie, podane w NUKat, ale zawsze mogę się mylić więc pytam :D |
Poprawniejsze dane są w NUKat.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
W. M. Kolasa
Administrator
Dołączył: 02 Kwi 2006
Posty: 3234
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Kraków Płeć: Pan
|
Wysłany: 30 Grudzień 2006, 19:41 pm Temat postu: |
|
|
A.Krawczyk napisał: | Jeśli chodzi o hasło, to nie wiedziałem, wydawało mi sie ze mamy wszyscy takie samo, ale dziękuję za radę :) . |
Tu nie chodzi o studentow z AP. W internecie może je przeczytać każdy - a tu aż roi sie od wandali - taki intruz może sie potem zalogowac i narobić bałaganu. Nigdy nie wolno podawac hasel w internecie.
A.Krawczyk napisał: |
Przy okazji, chciałbym spytac, kiedy można się z Panem spotkac na uczelni, w celu dokonania sprawdzenia pracy - chodzi mi o pierwszy tydzień po Nowym Roku - z wyjątkiem wtorku, 2 stycznia, bo obawiam się że będę wtedy w pracy i nie będę mógł przyjśc. Dziękuję. |
W każdy wtorek po zajeciach od 17.30 do 19.00 mam dyzur. Ponadto po 16 I oglosze jeszcze kilka dodatkowych terminów, aby wszystko zdązyć spokojnie sprawdzić.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
W. M. Kolasa
Administrator
Dołączył: 02 Kwi 2006
Posty: 3234
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Kraków Płeć: Pan
|
Wysłany: 30 Grudzień 2006, 19:48 pm Temat postu: |
|
|
Piotr Milc napisał: | Mam pytanie co do pola 008/39 bo według instrukcji można tam pozostawić albo spację (BN) albo c (wszyscy inni). Tymczasem Sowa daje już więcej możliwości (niewypełnione/kooperacja/inny/nieznane). Którą z nich mamy wybierać?
Jeszcze jedno pytanie co do pola 008? Bo mam taki oto kod:
050906s1965 pl ch |001 0 pol c
I wszystko udało mi się rozgryźć za wyjątkiem tego "ch" Wszystko było by ok, ale nigdzie w instrukcji nei znalazłem tego co oznacza "h", nie jest to też oznaczenie żadnego z języków po książka jest po polsku, z francuskim streszczeniem. Więc "ch" ni jak tu pasuje. Co to może być? |
Pozycję 39 pola 008 proponuję ustawiać jako "niewypelnione"
Co do BN - to obowiązuje tam nieco inna instrukcja, której nie podawalen (BN pracuje w III st. szczeg, a my stosujemy II st. szczeg) - stąd pewne rozbieżności.
Owo "ch" to zapewne jakaś pomyłka lub dane wykorzystywane lokalnie w Innopacu przez BN - proszę je zignorować.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
W. M. Kolasa
Administrator
Dołączył: 02 Kwi 2006
Posty: 3234
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Kraków Płeć: Pan
|
Wysłany: 30 Grudzień 2006, 19:51 pm Temat postu: |
|
|
Agnieszka Kania napisał: | Witam!
Otrzymałam do przygotowania pozycje od numeru 1 do 11. Opisy tych pozycji znajdują się już w bazie SOWA i nie wiem, czy poza przepisaniem adnotacji do tych pozycji powinnam zrobić coś jeszcze? |
Tylko dodać adnotację. Jest tylko problem, że byly robione na moim loginie i Pani nie bedzie miala uprawnien aby je otwierać. Prosze zatem wpisać adnotacje do pliku Notatnia (txt) i przyjsc z nim na zajecia. Pokaże Pani na zajęciach jak to powklejać do rekordów.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
W. M. Kolasa
Administrator
Dołączył: 02 Kwi 2006
Posty: 3234
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Kraków Płeć: Pan
|
Wysłany: 31 Grudzień 2006, 2:53 am Temat postu: |
|
|
Piotr Milc napisał: | Pisał Pan doktor, żeby uzgadniać z nim przypadki jeśli jakiegoś rekordu nie ma w KaRo. Ja mam taki właśnie przypadek, pozycje 557 (Koło Historyków Studentów UJ) znalazłem go w COPACu tylko nie wiem czy tam da sie jakos wyswietlic formar MARC, czy mam to robić nieco intuicyjnie? |
Troche to dziwne, ale - rzeczywiście - widok MARC jest istotnie zablokowany (dotychczas słuzył do tego celu przycisk "Tagged").
Można to obejść następująco: dwie największe biblioteki współpracujace z COPAC to BL i Oxford - w ich katalogach jest dostepna opcja MARC.
Prosze zatem spróbować
BL: [link widoczny dla zalogowanych]
Oxfordzie: [link widoczny dla zalogowanych]
albo najprościej - spr. w LOC: [link widoczny dla zalogowanych]
Ps. uprzedzam ze szukając trzeba spr. zarówno z polskimi diakrytykami, jak i bez (bo zagraniczne katalogi rozwiązują to różnie).
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
W. M. Kolasa
Administrator
Dołączył: 02 Kwi 2006
Posty: 3234
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Kraków Płeć: Pan
|
Wysłany: 31 Grudzień 2006, 22:10 pm Temat postu: |
|
|
Ł.Tkaczyk napisał: | Witam serdecznie. Panie doktorze, chciałbym zapytać co należy zrobić w przypadku, gdy książka ma dwóch autorów (konkretnie chodzi mi o numer 708 - Wajda Zbigniew i Malinowski Ryszard). Czy mam wówczas zrobić dwa rekordy z osobnymi hasłami w polu 100? Jeden dla Wajdy a drugi dla Malinowskiego? Żadnego z Nich nie mogłem znaleźć w żadnym katalogu więc musiałem wprowadzić ich do bazy haseł ręcznie. Z góry dziękuje za odpowiedź. |
W takim rekordzie pierwszego autora kopiujemy do 100 a drugiego do 700
Dla porównania typowy opis ksiązki 2 autorów:
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Ł.Tkaczyk
Dołączył: 17 Gru 2006
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: 2 Styczeń 2007, 10:51 am Temat postu: |
|
|
Dziekuję za szybką odpowiedź. chciałbym jeszcze zapytać, jaki dział mam wpisywać w polu 693 (dział bibliografii). Numery moich pozycji to 708-720. Czy jeżeli sam wykonywałem dany rekord to czy w polu 651 mam wpisać vKataloger2007 czy może moje nazwisko VTkaczyk, Łukasz?
Ponadto w pozycji 710 pod opisem widnieje następującas tresc:
Polska Akademia Nauk. Oddział w Krakowie. Komisja Nauk Pedagogicznych.- Prace Monograficzne, t.1- Piwarski K.: Przedmowa.- Bibliografia: Źródła archiwalne i zbiory rękopiśmienne; Źródła drukowane; Dzieła drukowane Jordana; Opracowania.
Czy mam te informacje zaliczyć do adnotacji czy też rozpisać tak jak w KaRo :
"490 1 _ $a Prace Monograficzne / Polska Akademia Nauk. Oddział w Krakowie. Komisja Nauk Pedagogicznych $v T. 1"
I wreszcie ostatnie pytanie. Czy jeżeli jakiś rekord jest już w KaRo ale np. (pozycja 710) zawiera 5 stron nieliczbowanych czyli opis powinien brzmieć 245^a258, [5] s. a w KaRo jest tylko "258 s., " to czy mam jakoś "łączyć" dane z tych obydwu opisów czy poprostu kopiować te z KaRo? Wiem że chodzi o tę sama książke, to samo wydanie z tego samego miejsca. Poprostu w jednym opisie (tym pana Doktora) jest napisane ze jest 5 stron nieliczbowanych a w KaRo nie ma, podobnie z ilością tablic. Co zrobić w takim przypadku?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
W. M. Kolasa
Administrator
Dołączył: 02 Kwi 2006
Posty: 3234
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Kraków Płeć: Pan
|
Wysłany: 3 Styczeń 2007, 8:31 am Temat postu: |
|
|
Ł.Tkaczyk napisał: | Dziekuję za szybką odpowiedź. chciałbym jeszcze zapytać, jaki dział mam wpisywać w polu 693 (dział bibliografii). Numery moich pozycji to 708-720. |
Działy podalem tu: http://www.3ap.fora.pl/viewtopic.php?t=91
Ł.Tkaczyk napisał: | Czy jeżeli sam wykonywałem dany rekord to czy w polu 651 mam wpisać vKataloger2007 czy może moje nazwisko VTkaczyk, Łukasz? |
Należy oczywiście skopiować swoje nazwisko. Pisalem o tym: [link widoczny dla zalogowanych]
Ł.Tkaczyk napisał: |
Ponadto w pozycji 710 pod opisem widnieje następującas tresc:
Polska Akademia Nauk. Oddział w Krakowie. Komisja Nauk Pedagogicznych.- Prace Monograficzne, t.1- Piwarski K.: Przedmowa.- Bibliografia: Źródła archiwalne i zbiory rękopiśmienne; Źródła drukowane; Dzieła drukowane Jordana; Opracowania.
Czy mam te informacje zaliczyć do adnotacji czy też rozpisać tak jak w KaRo :
"490 1 _ $a Prace Monograficzne / Polska Akademia Nauk. Oddział w Krakowie. Komisja Nauk Pedagogicznych $v T. 1"
? |
Prace + PAN = seria (490) + dodatk. 710 dla PAN
przedm. K. Piwarski = ozn. odp. (245 c + 700)
Bibliogr.: źródła..... = 504
Ł.Tkaczyk napisał: |
I wreszcie ostatnie pytanie. Czy jeżeli jakiś rekord jest już w KaRo ale np. (pozycja 710) zawiera 5 stron nieliczbowanych czyli opis powinien brzmieć 245^a258, [5] s. a w KaRo jest tylko "258 s., " to czy mam jakoś "łączyć" dane z tych obydwu opisów czy poprostu kopiować te z KaRo? Wiem że chodzi o tę sama książke, to samo wydanie z tego samego miejsca. Poprostu w jednym opisie (tym pana Doktora) jest napisane ze jest 5 stron nieliczbowanych a w KaRo nie ma, podobnie z ilością tablic. Co zrobić w takim przypadku? |
= w razie wątpliwości nalezy sie odwołać do rozsądku (i jeśli trzeba to łaczyć inf. z różnych źródel). W tym przypadku wyraźnie widać, że w Karo zapomnieli o 5 str. nieliczbowanych.
Popr. ma być:
300 ^a258 , [5] s ..............
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
W. M. Kolasa
Administrator
Dołączył: 02 Kwi 2006
Posty: 3234
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Kraków Płeć: Pan
|
Wysłany: 3 Styczeń 2007, 9:41 am Temat postu: Raport I |
|
|
Przeprowadziłem wyrywkową kontrolę wprowadzonych dotychczas rekordów. Niżej wymieniam najczęściej popełniane błedy:
= brak 700 dla osób wymienionych w 245 ^c
= brak 710 dla instytucji wymienionych w 245 ^c
= brak haseł przedmiotowych 6xx
= brak rozwinięcia cyfr w tytule i oznaczenia znaków pomijanych podczas alfabetycznego szeregowania
= brak in. o języku streszcz. w 041, mimo iż podano ją w 546
= bładna pisowania podtytułow (z dużej litery)
= błędna pisownia z użyciem DUŻYCH LITER
= hasła w 100/700 bez dat życia autora
= brak odpowiednich pol 7xx dla autorów i tytułów prac wymienionych w adnotacji (740^a + 700 ^9)
= brak lub nadmiar 'spacji' przed i po znakach umownych
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Ł. Tomkiewicz
Dołączył: 15 Gru 2006
Posty: 13
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Jaszczew, między Krosnem a Jasłem
|
Wysłany: 3 Styczeń 2007, 23:14 pm Temat postu: Kilka formalnych pytań! |
|
|
Dzień dobry. Chciałem zadać kilka pytań, z którymi mam dylemat:
1. W polu LDR zostawiamy wszystko tak jak jest czy na końcu wybieramy normę PN-N-01152? A może jeszcze coś zmieniamy?
2. W polu 008 pierwsze sześć cyfr jeśli wypełnia się rekord z szablonu jest automatycznie datą 23 maja 2003 roku (jest to data powstania rekordu, więc jak najbardziej błędna), nie da się tego zmienić. Czy należy tak pozostawić? Poza tym po oznaczeniach w części pola 008/15-17, jeśli dalej się modyfikuje to pole to po zapisaniu i tak tych zmian nie ma. Czy tak należy zostawić?
3. Jeśli stworzyło się rekord samemu, to w polu 651 tam gdzie podajemy źródło (np. KaRo, BN, BJ) co należy wpisać?
4. Niekóre adnotacje mają część treści nieaktualnych, np. wyrażają się o autorze (jako przedmiocie książki) w formie tak jakby żył, a międzyczasie mu się umarło albo np. piszą, że jego dzieła znajdują się w muzeach NRD, ZSRR itp. Mam rozumieć, że należy dostosować treści adnotacji w pełni do stanu obecnego?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
W. M. Kolasa
Administrator
Dołączył: 02 Kwi 2006
Posty: 3234
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Kraków Płeć: Pan
|
Wysłany: 4 Styczeń 2007, 4:21 am Temat postu: Re: Kilka formalnych pytań! |
|
|
Ł. Tomkiewicz napisał: | Dzień dobry. Chciałem zadać kilka pytań, z którymi mam dylemat:
1. W polu LDR zostawiamy wszystko tak jak jest czy na końcu wybieramy normę PN-N-01152? A może jeszcze coś zmieniamy? |
Tak - ustawiamy PN...
Ł. Tomkiewicz napisał: |
2. W polu 008 pierwsze sześć cyfr jeśli wypełnia się rekord z szablonu jest automatycznie datą 23 maja 2003 roku (jest to data powstania rekordu, więc jak najbardziej błędna), nie da się tego zmienić. Czy należy tak pozostawić? |
W zasadzie ma Pan racje z polami na datę, jednakże sowa tego nie wykorzystuje, bo ustawia date w 005 (te pola tu do niczego nie służa). Ponieważ pola sa nie edytowalne - nic nie mozemy zrobić.
Ł. Tomkiewicz napisał: |
Poza tym po oznaczeniach w części pola 008/15-17, jeśli dalej się modyfikuje to pole to po zapisaniu i tak tych zmian nie ma. Czy tak należy zostawić? |
spr. i nie potwierdzam. Uwazam, ze zapisuje.
Ł. Tomkiewicz napisał: |
3. Jeśli stworzyło się rekord samemu, to w polu 651 tam gdzie podajemy źródło (np. KaRo, BN, BJ) co należy wpisać? |
nic
Ł. Tomkiewicz napisał: |
4. Niekóre adnotacje mają część treści nieaktualnych, np. wyrażają się o autorze (jako przedmiocie książki) w formie tak jakby żył, a międzyczasie mu się umarło albo np. piszą, że jego dzieła znajdują się w muzeach NRD, ZSRR itp. Mam rozumieć, że należy dostosować treści adnotacji w pełni do stanu obecnego? |
tak, w miare mozliwości prosze dostosować
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
I.Macura
Dołączył: 28 Lis 2006
Posty: 7
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Krakow
|
Wysłany: 4 Styczeń 2007, 14:46 pm Temat postu: |
|
|
Takie male pytanko... mam na swojej liscie rekordow w kolejnosci trzy tomy tego samego dziela, w karo jest to jeden rekord. Wklepywac kazdy tom osobno czy tak jak w karo: jako wydawnictwo wielotomowe w jednym?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
I.Macura
Dołączył: 28 Lis 2006
Posty: 7
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Krakow
|
Wysłany: 4 Styczeń 2007, 16:51 pm Temat postu: |
|
|
I jeszcze jedno - tez male ^aBV^x1945-1970^y000 -> w szablonie jest w polu 651, a nie w 655 - zmodyfikowac szablon?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
W. M. Kolasa
Administrator
Dołączył: 02 Kwi 2006
Posty: 3234
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Kraków Płeć: Pan
|
Wysłany: 4 Styczeń 2007, 21:05 pm Temat postu: |
|
|
I.Macura napisał: | ... mam na swojej liscie rekordow w kolejnosci trzy tomy tego samego dziela, w karo jest to jeden rekord. Wklepywac kazdy tom osobno czy tak jak w karo: jako wydawnictwo wielotomowe w jednym? |
To zależy, ktore rekordy. Prosze podac numery
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|