|
Forum dyd@ktyczne INoI UP w Krakowie Platforma pracy grupowej INoI UP w Krakowie
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
W. M. Kolasa
Administrator
Dołączył: 02 Kwi 2006
Posty: 3234
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Kraków Płeć: Pan
|
Wysłany: 14 Styczeń 2009, 0:32 am Temat postu: Bonus |
|
|
W niniejszym wątku będę odpisywał oraz zgłaszał uwagi dot. pracy "bonus"
W ramce niżej będę dopisywał sukcesywnie numery prac dobrze wykonanych.
Ps. proszę pamiętać aby do wysyłki dołączyć raport (tzn. inf. czy czegoś, nie brakuje, jest źle zeskanowane itp.). Jeśli zaś wszystko jest w porządku, proszę wpisać, że defektów nie stwierdzono.
Cytat: |
00 - K. Kaczka - OK
01 - K. Materna - OK
02 - D. Namysł - OK
03 - D. Makowski - OK
04 - A. Nowak - OK (wzorowo)
05 - P. Kuźniar - OK (wzorowo)
06 - J. Kostuch - OK
07 - M. Kowalczyk - OK
08 - C. Kowalczyk - OK
09 - S. Magryta - OK
10 - M. Mydlarz - OK
11 - J. Dębski - OK
12-13 - D. Sobczyk - OK
14-15 - K. Kwapisz - OK
16-17 - K. Kulczyk - OK
18-19 - A. Białek - OK
20-21 - J. Opiał - OK
22-23 - E. Ciś - OK
24-25 - M. Małys - OK
26-27 - K. Starzec - OK (brak raportu)
28-29 - J. Szymczak - OK
30-31 - M. Synowska - OK
32-33 - G. Uchacz - OK
34-35 - A. Trojanowska - OK
36-37 - P. Woźniak - OK
38-39 - S. Ślusarczyk - OK
40-41 - A. Wędzicha - OK
42-43 - D. Woźniak - OK
44-45 - B. Żelazko - OK
46-47 - S. Tomasik - OK (brak raportu)
48-49 - E. Grabowska - OK
50-51 - A. Kaczmarek - OK
52-53 - A. Frej - OK
54-55 - J. Jasonek - OK
56-57 - D. Górska - OK
58-59 - K. Kisiel - OK
60-61 - A. Knapik - OK
62-63 - A. Forczek -OK
64-65 - D. Kajstura - OK
66-67 - P. Kądziołka - OK
68-69 - E. Kamenczak - OK
70-71 - M. Jochymek - OK
72-73 - A. Jazowska - OK
74-75 - K. Jordan - OK
76-77 - B. Choczyńska - OK
78-79 - K. Wątor - OK
80-81 - P. Żurek - OK
82-83 - M. Sygnarowicz - OK
84-85 - M. Stańczyk - OK
86-87 - J. Ramocińska - OK
88-89 - E. Pazdro - OK
90-91 - J. Pepłowska - OK (wzorowo)
92 - J. Owsianka - OK
93 - J. Pawlik - OK
94- M. Rajman - OK
95 - B. Pasowicz - OK
96 - M. Pociecha - OK
97 - I. Mika - OK
98_a - E. Sitnik - OK (brak raportu)
98_b - J. Krupka - OK
99 - Ł. Smoła - OK
990 - N. Szczerba - OK
991 - M. Patronik - OK
992 - A. Szymacha - OK
993 - E. Karpierz - OK
994 - A. Szyguła - OK
995 - I. Szelegieniec - OK
|
Ostatnio zmieniony przez W. M. Kolasa dnia 17 Luty 2009, 15:09 pm, w całości zmieniany 85 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
W. M. Kolasa
Administrator
Dołączył: 02 Kwi 2006
Posty: 3234
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Kraków Płeć: Pan
|
Wysłany: 14 Styczeń 2009, 0:41 am Temat postu: K. Materna |
|
|
W pracy "bonus" należało tylko oczyścić skany z niedoskonałości skanowania i nie usuwać niczego z tekstu. Do tekstu należą też specyficzne numerki (mówiłem o tym specjalnie na ćwiczeniach. Niestety niektórzy nie słuchali, lub słabo słuchali i otrzymałem skany oczyszczone nadgorliwie, czyli z tego co trzeba i nawet z tego co nie trzeba. Powtarzam!!! numerków (jak w zrzucie niżej) nie wolno usuwać. Jeśli komuś się to przydarzyło wystarczy na wersji surowej odszukać te strony z numerkami (były one nadawane zwykle na początku każdego artykułu oraz w spisie treści) oczyścić ponownie (ale poprawnie) i podmienić. Na str. niżej należało oczyścić tylko kilka kropek na rozwarciu, ale nie numer!!!!
Ostatnio zmieniony przez W. M. Kolasa dnia 14 Styczeń 2009, 0:41 am, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
W. M. Kolasa
Administrator
Dołączył: 02 Kwi 2006
Posty: 3234
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Kraków Płeć: Pan
|
Wysłany: 14 Styczeń 2009, 0:44 am Temat postu: |
|
|
K. Materna
Powyższy post jest adresowany przede wszystkim do Pani. Proszę poprawić nadmiernie wyczyszczone strony i cała prace (1...) przesłać raz jeszcze.
Ps. Ale nie dwa razy i tylko jeden raz (dziś przyszła ona do mnie aż dwa razy o 12.55 i 13.05).
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
W. M. Kolasa
Administrator
Dołączył: 02 Kwi 2006
Posty: 3234
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Kraków Płeć: Pan
|
Wysłany: 14 Styczeń 2009, 2:01 am Temat postu: |
|
|
Cytat: | ----- Original Message -----
Subject: otrzymano plik
Date: Tue, 13 Jan 2009 17:10:11 +0100 (CET)
From: [link widoczny dla zalogowanych] |
Czyszczenie jest wykonane dobrze i prace przyjmuję, ale nie przysłała Pani raportu o str. uszkodzonych i z defektami. A defekty widać gołym okiem, są np. w Jakubowskiej pierwszych 7 stron jest źle zeskanowanych ... proszę pryeglądnąć skany i napisać mi o defektach por. pkt. 5 http://www.3ap.fora.pl/technologia-informacyjna,23/09-skanowanie-prace-kontrolne,745.html
|
|
Powrót do góry |
|
|
|